בגידול מסחרי, תאורת LED מתחת ל-חופה הפכה לכלי חשוב עבור מגדלים. כולם מכירים את האתגר: העלים התחתונים לרוב לא מקבלים מספיק אור, מה שגורם להם להצהיב, לרדת מוקדם ולאבד את התפוקה שלהם. זה לא רק משפיע על הפוטוסינתזה אלא גם מפחית את התפוקה והאיכות. כדי לתקן זאת, מגדלים רבים מתקינים אורות משלימים מתחת לחופה.
אבל הנה השאלה האמיתית: האם כדאי לבחור בעיצוב-חד-צדדי או באור גידול תלת-צדדי מתחת לחופה? על פני השטח, ההבדל אולי נראה פשוט, אבל בפועל, התוצאות יכולות להיות בנפרד.
בואו נפרק את ההשוואה ונראה מדוע העיצוב התלת-צדדי זוכה למשיכה.
1. חשוב לסיקור: וואן דיירקשן לעומת Wide Beam
הדבר הראשון שיש לקחת בחשבון עם כל אור לגידול הוא כיסוי. אורות מסורתיים-חד-צדדיים מתחת-מספקים בדרך כלל זווית אלומה של 120-150 מעלות. זה אומר שהם זורקים אור קדימה, אבל הצדדים נשארים מוצלים. בחופות צפופות, זה משאיר שפע של "פינות אפלות" שבהן עלים תחתונים נאבקים.
לעומת זאת,תלת צדדית מתחת לחופה אורות גידוללהפיץ אור משלושה פאנלים עצמאיים, לייצר עד 240- מעלות אפקט של אור LED מתחת לחופה. תחשוב על זה כמו לעטוף את הענפים התחתונים בשמיכה של אור. הצדדים, הגב והעלים המוצלים מקבלים תשומת לב שווה, וכתוצאה מכך כיסוי מאוזן יותר.
זו הסיבה שמגדלים רבים מכנים קרן רחבה- מתחת ל-חופה להאיר את "מיני השמש" שלהם עבור החופה התחתונה.
2. בריאות צמחים ותפוקה: רואים את ההבדל
זה לא שמכשירים חד-צדדיים-לא עוזרים-הם כן. אבל הם נוטים להדליק קטע אחד היטב ולהשאיר אחר מאחור. עם הזמן, עלים מוצלים מזדקנים מהר יותר, מאבדים את תפקודם ונושרים.
עם מערכת 3- צדדית, הסיפור משתנה. הפצה אחידה שומרת על עלים תחתונים בחיים ופעילים פוטוסינתטית. עלים פעילים יותר פירושם לייצר יותר פחמימות, מה שמתורגם לצמחים בריאים יותר ותפוקות גבוהות יותר. חלק מהלקוחות שלנו דיווחו שלאחר המעבר לתאורת פסים רחבה-תתת-חופה, התשואות עלו ב-10-15% באותה טביעת הרגל.
3. שימוש ויעילות באנרגיה: מי חוסך יותר?
דאגה נפוצה היא האם נורות תלת-צדדיות צורכות יותר אנרגיה. האמת היא, וואט לוואט, הם למעשה יכולים להיות יעילים יותר.
קח 120-w תחת-LED לגידול LED כדוגמה. גרסה חד-צדדית עשויה להאיר רק את האזור הקדמי, ולהשאיר אותך להוסיף מתקנים נוספים כדי לכסות את הפערים. עם זאת, אותו הספק בגרסה תלת-צדדית מתפשט על פני שטח הרבה יותר רחב, ומבטל את הצורך בכל כך הרבה יחידות נוספות.
אז למרות שמחיר היחידה עשוי להיות גבוה יותר, אתה בסופו של דבר בסופו של דבר קונה פחות נורות ומשלמים פחות עלויות תפעול-לטווח ארוך.
4. התקנה וגמישות
אורות חד-צדדיים-בררניים בהתקנה. אם אתה לא מקבל את הזווית בדיוק, צד אחד של החופה נשאר בחושך. זה מתסכל במיוחד במתלים אנכיים, שבהם המקום מצומצם.
הספקטרום המלא מתחת לאורות החופה עם פלט תלת-צדדי נותן לך הרבה יותר חופש. זווית האלומה הרחבה יותר פירושה שאינך צריך ללחוץ על יישור מדויק-צמחים מקבלים כיסוי אחיד ללא קשר. זה ניצחון גדול עבור הגדרות מרובות-שכבות.
מכיוון שאנחנו על הנושא, הרשו לי להציג בקצרה את האחרון שלנו3-תאורות גידול מתחת לחופהב-JT Grow Lights.
מתקנים אלה מספקים אלומה רחבה של 240 מעלות באמצעות תאורה עצמאית תלת- צדדית. בשילוב עם-שבבי ספקטרום מלא- יעילות גבוהה, הם מביאים אור מאוזן ישירות לעלים ולענפים המוצלים. עם הגנה עמידה למים IP65, התקנה קלה ועמידות חזקה, הם מיועדים לחממות, חוות מקורה ומערכות מתלים אנכיות כאחד.
מגדלים שבדקו אותם דיווחו שענפים נמוכים יותר-בעבר כמעט חסרי תועלת- מייצרים כעת פרחים ופירות חזקים. זה סוג ההבדל שעושה העיצוב הנכון.
איפה הם זורחים
1. חממות: פותר הצללת חופה-תחתונה ומשפרת את העקביות.
2. חוות מקורה: עובד היטב בחללים צרים שבהם כל סנטימטר חשוב.
3. חקלאות אנכית: מושלם עבור מתלים מרובים-שכבתי, מבטיח שלא יישארו עלים מאחור.
5. ROI: Crunching the Numbers
בוא נעשה קצת מתמטיקה מהירה. תאר לעצמך שאתה צריך 10 יחידות-חד צדדיות של 120W כדי לכסות את החופה שלך-שזה סה"כ 1,200W. על ידי מעבר לעיצוב בעל 3 צדדים, אתה עשוי להשיג את אותו כיסוי עם 7 מתקנים בלבד, בהיקף כולל של 840W.
המשמעות היא ספירת מתקנים נמוכה יותר מראש, שימוש מופחת בחשמל ותפוקה טובה יותר. עבור מגדלים מסחריים, ההחזר על ההשקעה מגיע מהר יותר ממה שרבים מצפים.
6. מעבר ל"רק עוד פאנלים"
במבט ראשון, נורות-תלת-צדדיות עשויות להיראות כמו גופים חד-צדדיים-עם לוחות נוספים מוצמדים. אבל הנדסת אותם מורכבת הרבה יותר:
ניהול חום: עיצובים דו-צדדיים- דורשים פתרונות תרמיים חכמים יותר לשמירה על תוחלת החיים של LED.
איכות ספקטרום: לא מדובר רק באור מאיר-זה חייב להיות ספקטרום מלא מתחת-לפתרון לחופה שתומך גם בשלבי ירקות וגם בשלבי פריחה.
בטיחות חשמל: בתים מורכבים יותר דורשים איטום חזק יותר למים ואיטום אבק כדי לשרוד בסביבות גידול קשות.
אלו הם הפרטים שבהם אנו מתמקדים מאוד במהלך פיתוח המוצר.
7. הסתכלות קדימה: למה העתיד התלת צדדי-
ממה שאנו רואים בשוק, יותר מגדלים עוברים ממכשירים חד-צדדיים-לשלושה-צדדים. ההיגיון פשוט: אור טוב יותר=יותר פרודוקטיביות=טוב יותר החזר ROI.
בשנים הקרובות, ככל שהחקלאות הפנימית והאנכית ממשיכות להתרחב, סביר להניח שמאורות גידול תלת-תת-תת-יהפכו לסטנדרט, בעוד שיחידות חד-צדדיות ככל הנראה יימוגו לשימוש בנישה.
8. מסקנה
מנורות גידול-חד-צדדיות מתחת-יכולות לעבוד, אבל הן מגיעות עם מגבלות: כיסוי צר, בעיות הצללה ופחות יעילות.
עיצובים תלת-צדדיים, לעומת זאת, מספקים כיסוי רחב של 240 מעלות, פיזור אור טוב יותר, התקנה קלה יותר והחזר ROI חזק יותר. הם הופכים את החופה התחתונה מנקודה חלשה לאזור פרודוקטיבי.
אם אתה שוקל לשדרג את מערכת התאורה שלך, תסתכל מקרוב על מה שאור גידול- רחב מתחת ל-חופה יכול לעשות. מגדלים רבים מגלים שעד הבציר הראשון, ההבדל מדבר בעד עצמו.
